Agimeg per Repubblica

Trovati sei esercizi non in regola con le norme di sicurezza per l’emergenza epidemiologica

In Emilia Romagna e nelle Marche, i funzionari dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli della Direzione Territoriale competente hanno svolto dei controlli a 75 attività di gioco dislocate in entrambe le regioni, al fine di verificare il rispetto delle misure di sicurezza sanitaria e di prevenzione previste per la gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-19.

Dagli accertamenti è emerso che 62 esercizi erano in regola, 7 sono risultati chiusi, mentre 6 sono stati diffidati dalle autorità ad adottare le misure previste dalle linee guida regionali.

ADM, in concerto con le forze di polizia locali, sta portando avanti l’impegno di salvaguardare la salute dei cittadini in questa delicata fase di ripartenza, al fine di evitare rischi di ricadute sanitarie ed economiche.

L’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli ha svolto controlli accurati anche durante il lockdown, facendo rispettare l’ordine di chiusura delle attività di gioco come previsto dai DPCM emanati dal Governo Conte.

Inoltre, il Direttore Marcello Minenna, dal mese di maggio ha dato luogo ad una serie di controlli su tutto il territorio nazionale, per contrastare l’accettazione di scommesse in centri di raccolta non autorizzati e su sale con apparecchi da intrattenimento illegali.

Le regioni più colpite sono state la Campania (99) e il Lazio (54). Le irregolarità rilevate, tutto sommato, non sono molte ma per la prima volta il personale di ADM ha agito in veste di ufficiale di polizia giudiziaria ai sensi dell’articolo 31 del Decreto legge 23 dell’8 aprile 2020. Ciò fornisce un ulteriore segnale di rinnovata attenzione al tema.

Infine, sono state elevate diverse sanzioni ed effettuati sequestri di apparecchiature utilizzate per il gioco presso alcuni degli esercizi sottoposti a verifica. A livello territoriale, è stato sottolineato che si è registrata una solida ed efficace sinergia tra le strutture operative dell’Agenzia delle Dogane e dei Monopoli, i comandi provinciali della Guardia di Finanza e le locali Prefetture interessate, ove necessario, per le attività sanzionatorie.

L’accordo siglato nel 2017 non è mai diventato operativo mentre ora un riordino omogeneo diventa basilare

Ripartire dall’Intesa siglata nel settembre 2017 tra Stato e Regioni, ma mai diventato operativa, per riformare il settore del gioco e avere una situazione omogenea su tutto il territorio nazionale, senza più regolamenti a macchia di leopardo. E’ quanto ha dichiarato ad Agimeg il sottosegretario al Ministero dell’Economia e delle Finanze, Pier Paolo Baretta.

“Penso che la situazione migliore sia spostare tutto al 2022, fare un allineamento in modo che le gare ripartano con una visione più completa. Pensiamo alle Awpr, ovvero le slot da remoto, pensiamo alla tessera sanitaria, ai pro e contro, pensiamo al gioco online. Va ridefinita la prospettiva del settore, altrimenti non ha senso fare le gare ora”, ha affermato riferendosi alla scadenza delle concessioni delle slot e alla proroga che si prolunga da tempo di quelle di scommesse e bingo.

“Serve ripartire dall’intesa Stato-Regioni, che anche se con alcuni limiti è l’unico punto fermo nella discussione in un settore così delicato, questa può essere l’occasione per far ripartire la riforma. Io ho alle spalle l’unico provvedimento di riduzione del gioco, pari a 100 mila slot in meno e il dimezzamento dei punti di gioco. Il tema vero, sul quale ognuno ha le sue opinioni, è discutere se il gioco debba sparire dal panorama italiano. Se pensiamo che sia giusta l’eventuale assenza dello Stato nel governo del gioco legale, allora dobbiamo essere ben consci che questo diventerebbe una tragedia sociale, scatterebbe l’usura”, ha chiarito Baretta.

“Dobbiamo assolutamente decidere il posizionamento dello Stato proprio in funzione della tutela del cittadino e della salute pubblica, quindi contrarre l’offerta, razionalizzando l’intervento e coinvolgendo gli enti locali. Quello del gioco è un settore che presenta contraddizioni, ma è meglio tutelarlo da un punto di vista legale che darlo in mano alle bande criminali”.

A Palermo sospesa l’ordinanza che regolamenta le fasce orario per l’accensione delle slot

Fasce orarie e distanziometri sì o no? Diversi Tribunali Amministrativi d’Italia si sono pronunciati negli ultimi giorni su alcune misure che regolamentano nelle Regioni il gioco pubblico e se c’è chi ha formulato una sentenza a favore degli imprenditori del settore, c’è anche chi ha confermato chiusure o provvedimenti.

Il Tar della Sicilia proprio ieri ha emesso diverse ordinanze per sospendere le fasce orarie adottate dal comune di Palermo. Il giudice ha affermato per la prima volta che in questa fase di ripartenza dopo il lungo lockdown, nel quale il settore del gioco è comunque tenuto delle linee guida per le misure di contenimento del contagio, l’interesse privato a proseguire un’attività economica prevale su quello pubblico alla tutela della salute.

Dall’altra parte dell’Italia, in Emilia Romagna, il Tar ha sospeso il provvedimento con cui il Comune di Cattolica voleva chiudere una sala scommesse.

Diversa invece la posizione della sezione di Parma sempre del Tar Emilia che ha invece confermato la chiusura di due sale di Reggio Emilia. Il Tar ha respinto la richiesta degli operatori delle sale di avere un decreto d’urgenza ed ha rinviato la questione al 15 luglio, quando si potrà seguire il normale iter e discutere la chiusura in pieno contraddittorio con il Comune.

Del distanziometro se ne è invece occupato il Tar Puglia. Un centro scommesse della provincia di Taranto, aperto nei pressi di una scuola che ha due ingressi, rispetta la distanza prevista dal primo degli ingressi, ma non dal secondo. Quando il titolare aveva chiesto la licenza per aprire la sala, il secondo ingresso era chiuso, inagibile e quindi la Questura aveva misurato il percorso dal primo e rilasciato la licenza. Poi però, a distanza di qualche mese, torna sui propri passi e annulla in autotutela il provvedimento. Il Tar ha quindi dato ragione all’esercente, spiegando che bisogna fare riferimento alla situazione originaria, in quel momento la distanza c’era e questo basta.

Il Tar Lombardia dà invece ragione al comune di Venegono Inferiore, in provincia di Varese che ha imposto alle sale giochi un distanziometro di 500 metri dai luoghi sensibili. Il Comune aveva vietato l’apertura di una sala che si trovava nei pressi di una scuola di ballo e di uno spazio bimbi aperto all’interno di un centro commerciale ed il Tar gli ha dato ragione. Qualche giorno fa però il Consiglio di Stato aveva contestato alla Questura di Pistoia che voleva chiudere una sala da gioco troppo vicina a un asilo che “ben difficilmente i minori potrebbero allontanarsi per recarsi nell’esercizio”.